Постановление суда № 35559287, 28.11.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
28.11.2013
Номер дела
5006/6/98/2012
Номер документа
35559287
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

28.11.2013 р. справа № 5006/6/98/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Принцевської Н.М Колядко Т.М. , Ломовцевої Н.В. розглянувши апеляційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" м.Запоріжжя на ухвалу господарського судуДонецької області від11.11.2013р.у справі№ 5006/6/98/2012 (суддя Подколзіна Л.Д.)за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" м.Запоріжжя до публічного акціонерного товариства "Енергомашспецсталь" м.Краматорськ Донецької області простягнення 260440,42 грн.

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" м.Запоріжжя підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу XII Господарського процесуального кодексу України.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги закріплено в ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, зокрема ч.3 вказаної статті передбачено, що до апеляційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Частиною 1 ст. 9 вказаного Закону закріплено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За інформацією на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) передбачено наступні реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів Київське УК/Київськ.р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області

Код банку отримувача (МФО) 834016

Рахунок отримувача 31218206782006

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" м.Запоріжжя додано платіжне доручення №3760 від 15.11.2013р. по сплату судового збору у сумі 573,50грн., з якої вбачається, що реквізити сплати судового збору не відповідають реквізитам сплати судового збору Донецького апеляційного господарського суду, тобто замість рахунку отримувача 31218206782006 в платіжному дорученні зазначено 31217206783006.

Відповідно до п.2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) повертається господарським судом без розгляду.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

З огляду на наведене та керуючись п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Завод низьковольтної апаратури "Лідер Електрик" м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.11.2013р. по справі №5006/6/98/2012 повернути заявникові без розгляду.

Матеріали оскарження ухвали по справі №5006/6/98/2012 повернути до господарського суду Донецької області.

Додаток (тільки скаржнику на адресу вул.Вавілова, 19/15, м.Запоріжжя, 69041): апеляційна скарга №13/454 від 15.11.2013р. на 4 арк., незавірена копія звіту про фінансові результати за 2012 р. на 2 арк., незавірена копія балансу на 31.12.2012р. на 2 арк., незавірена копія балансу на 31.12.2011р. на 2 арк., платіжне доручення №3760 від 15.11.2013р. по сплату судового збору у сумі 573,50грн. на 1 арк., фіскальний чек №7151 від 15.11.2013р. на 1 арк., опис вкладення у цінний лист на ім'я ПАТ "Енергомашспецсталь" на 1 арк., опис вкладення у цінний лист на ім'я ГСДО на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк. - всього на 15 арк.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Т.М. Колядко

Н.В. Ломовцева

Надруковано: 4 прим.

1.позивачу

2. відповідачу

3. у справу

4. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 35559287 ?

Документ № 35559287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35559287 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35559287 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35559287 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35559287, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 35559287, Донецький апеляційний господарський суд было принято 28.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 35559287 относится к делу № 5006/6/98/2012

то решение относится к делу № 5006/6/98/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35553428
Следующий документ : 35559354