Постановление суда № 35551560, 27.11.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "27" листопада 2013 р. Справа № 906/1129/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Гнисюка С.Д.

розглянувши справу за позовом: Керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" Пилипенка Валентина Володимировича (м.Житомир)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будуніпром" (м.Київ)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України (м.Київ)

про визнання договорів купівлі-продажу та оренди нерухомого майна недійсними

ВСТАНОВИВ:

07.08.2013 р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" (далі - ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна") Пилипенка Валентина Володимировича (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будуніпром" (далі - ТОВ "Будуніпром", відповідач) про визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна (будівлі понижувальної станції) та оренди нерухомого майна (будівлі понижувальної станції), що укладені між ТОВ "Будуніпром" та ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" 21.09.2012р., недійсними.

Ухвалою господарського суду від 12.08.2013 р., зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №906/1129/13; в порядку ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України, зобов'язано позивача та відповідача подати суду документи згідно резолютивної частини ухвали суду.

Ухвалою господарського суду від 22.10.2013р. залишено позов керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" Пилипенка Валентина Володимировича до ТОВ "Будуніпром" про визнання договорів купівлі-продажу та оренди нерухомого майна недійсними без розгляду; припинено розгляд клопотань Фонду державного майна України №10-25-11870 від 19.09.2013 р. про зупинення провадження по справі №906/1129/13 та №10-25-12165 від 25.09.2013 р. про припинення провадження по справі №906/1129/13; повернуто керуючому санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" (адреса: 10025, м. Житомир, вул. Промислова, 1/154, ідентифікаційний код 00206256) Пилипенку Валентину Володимировичу (ідентифікаційний номер 2111405938, адреса: м. Київ, вул. Якуба Коласа 6, кв. 377) з Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно з квитанціями №3230.294.2 від 07.08.2013 р. в сумі 1218,00 грн. та №3230.524.3 від 14.08.2013 р. в сумі 1147,00 грн.

18.11.13р. на адресу господарського суду надійшла заява від керуючого санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" Пилипенка Валентина Володимировича про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 22.10.13р. А саме, в п. 3 резолютивної частини ухвали суду помилково вказано номер квитанції "3230.524.3", що підтверджує сплату судового збору в сумі 1147,00 грн, замість правильного "№3230.524.1".

Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали господарського суду від 22.10.13р.

З метою виправлення допущеної описки необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Житомирської області від 22.10.13р. у справі №906/1129/13.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду викласти в наступній редакції:"Повернути керуючому санацією ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" (адреса: 10025, м. Житомир, вул. Промислова, 1/154, ідентифікаційний код 00206256) Пилипенку Валентину Володимировичу (ідентифікаційний номер 2111405938, адреса: м. Київ, вул. Якуба Коласа 6, кв. 377) з Державного бюджету України сплачений судовий збір згідно з квитанціями №3230.294.2 від 07.08.2013 р. в сумі 1218,00 грн. та №3230.524.1 від 14.08.2013 р. в сумі 1147,00 грн."

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Житомирської області від 22.10.2013 р. у справі № 906/1129/13.

Суддя Гнисюк С.Д.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу - 10025, м. Житомир, вул. Промислова, 1/154 (рек. з повід.)

3 - відповідачу - 03191, м. Київ, вул. Композитора Лятошинського, буд. 14-а. (рек. з повід.)

4 - Фонду державного майна України - 01601, м.Київ, Печерський р-н, вул.Кутузова, 18/9 (рек. з повід.)

5 - Прокуратура Житомирської області - 10008, м. Житомир, вул. 1 Травня, 11(рек. з повід.)