Решение № 35537405, 26.11.2013, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
26.11.2013
Номер дела
685/1309/13-ц
Номер документа
35537405
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 685/1309/13-ц

Провадження № 2/685/319/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2013 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

при секретарі Перепелиці С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі

справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно договору від 22.08.2007 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 7000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, випустив та надав відповідачу платіжну картку. Відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць та пені у разі порушення строків сплати заборгованості. Відповідач обов'язку по поверненню кредиту не виконує, у зв'язку з чим станом на 30.09.2013 року заборгованість за кредитом становить 22208,75 грн, в тому числі 6249,81 грн заборгованість за кредитом, 11037,69 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 3387,50 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн штраф (фіксована частина), 1033,75 грн штраф (процентна складова). Просив позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача 22208,75 грн боргу.

Позивач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявися, подав клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не зявився. про причину неявки не повідомив, клопотань не подав.

Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.525,526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Відповідно ст 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви від 22.08.2007 року позивач відкрив відповідачу картковий рахунок в національній валюті, оформив та надав картку №414960535 з лімітом 7000 грн з базовою процентною ставкою 36% в рік, з порядком погашення заборгованості щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, які є невідємною частини договору, у випадку невиконання позичальником умов щодо погашення кредиту, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн та 5% від суми позову. Згідно до тарифів, які є невідємною частиною договору, у випадку наявності заборгованості по виплаті кредиту, позичальник зобовязується сплатити комісію в розмірі 1% від заборгованості, але не менше 10 грн в місяць.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно розрахунку заборгованості, станом на 30.09.2013 року заборгованість за кредитом становить 22208,75 грн, в тому числі 6249,81 грн заборгованість за кредитом, 11037,69 грн заборгованість за процентами за користування кредитом, 3387,50 грн заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн штраф (фіксована частина), 1033,75 грн штраф (процентна складова).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 22208,75 грн заборгованості за кредитним договором.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.525,526,530,611,1054 258,267 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, районний суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 р/р 29092829003111) 22208,75 (двадцять дві тисячі двісті вісім грн 75 коп) заборгованості по кредитному договору , та на р/р 64993919400001 2229,40 грн судового збору .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 35537405 ?

Документ № 35537405 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35537405 ?

Дата ухвалення - 26.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35537405 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35537405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35537405, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 35537405, Теофіпольський районний суд Хмельницької області было принято 26.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 35537405 относится к делу № 685/1309/13-ц

то решение относится к делу № 685/1309/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35413312
Следующий документ : 35772246