Решение № 355351, 12.12.2006, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

12.12.06 Справа№ 4/2188-22/356

за позовною заявою ПП „Електрокабельпостач”, м.Львів

до відповідача Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення 582,67 грн.

Суддя Т.Костів

Представники

Від позивача: Рутецька Ю.І. -предст.

Від відповідача: не з”явив.

Учасникам судового процесу роз”яснено їх права та обов”язки, передбачені ст.22 ГПК України.

Суть спору: Позов заявлено ПП „Електрокабельпостач”, м.Львів до Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 582,67 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 11.10.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 02.11.2006р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів необхідних для вирішення спору. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено до 28.11.2006р. та до 12.12.2006р.

В судові засідання представник позивача з”явився, позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, відзив на позовну заяву не представив, проти позову не заперечив, доказів погашення заборгованості не долучив.

Заслухавши представника позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

29.06.2005р. господарським судом Львівської області винесено рішення по справі № 4/1078-10/96 за позовом ПП „Електрокабельпостач”, м.Львів до Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів про стягнення 33569,40 грн. заборгованості по договору оренди не житлових приміщень.

Дане рішення господарського суду Львівської області відповідачем виконано частково і станом на 13.10.2006р непогашеною залишається заборгованість в сумі 3523,40 грн.

Оскільки, після задоволення позову зобов”язання виконано не було, позивач у відповідності до ст.625 ЦК України нарахував відповідачу 3% річних в сумі 582,67 грн. та звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача вищенаведених сум.

У відповідності ст.526 ЦК зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Зобов”язання припиняється виконанням проведеним належним чином (ст.599 ЦК України). Згідно ст.610 ЦК України невиконання зобов”язання або виконання його з порушенням умов визначених змістом зобов”язання вважається порушенням зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Враховуючи наведенне, суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

В порядку ст.49 ГПК України судові витрати по розгляду спору покласти на відповідача.

Керуючись та ст.ст. 22,43,49,81,82,84 85,115-117 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (м.Львів, АДРЕСА_1, свідоцтво № НОМЕР_1 від 18.08.2003р., свідоцтво про сплату єдиного податку № НОМЕР_2) на користь ПП „Електрокабельпостач” (м.Львів, вул..Трильовського,5/31, код ЗКПО 30337852) 582,67 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Желік М.Б.