Постановление суда № 35524855, 20.11.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.11.2013

Справа N 815/462/2012

(2/320/51/13)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2013 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Левандовській Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запорізької регіональної філії Держаного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про усунення перешкод у відновленні меж присадибної земельної ділянки та перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку та ви знання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Ми колаївни до ОСОБА_2, Запорізької регіональної філії Держаного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» про усунення перешкод у відновленні меж присадибної земельної ділянки та перешкод у користуванні земельною ділянкою, зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку та ви знання незаконними дій.

20 листопада 2013 року Мелітопольським міськрайонним судом за клопотанням позивачки винесено ухвалу про витребування доказів.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, Мелітопольським міськрайонним судом ухвала була винесена 20 листопада 2013 року, однак в ухвалі помилково було зазначено дату винесення ухвали як 20 грудня 2013 року.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 815/462/2012 від 20.11.2013 року, в якій дату винесення ухвали вказати 20 листопада 2013 року, замість 20 грудня 2013 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У звязку з допущеною опискою, внести зміни до ухвали Мелітопольського міськрайонного суду по справі № 815/462/2012 від 20.11.2013 року, зазначивши дату винесення ухвали 20 листопада 2013 року, замість 20 грудня 2013 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко