Дата принятия
20.11.2013
Номер дела
348/2844/13-ц
Номер документа
35522713
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2844/13-ц

20 листопада 2013 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді Грещука Р.П.,

секретаря - Левкуна Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення 26563грн.29 коп. заборгованості згідно кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 26563 грн.29 коп. заборгованості згідно кредитного договору.

В судове засідання представник позивача не прибув, однак в позовній заяві просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не зявився, про день та час слухання справи повідомлений завчасно і належним чином в установленому законом порядку, про що свідчать поштові розписки.

Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З письмової згоди позивача, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно договору №CL 16176 від 29.01.2008року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2, останнім було отримано кредитні кошти в сумі 6700 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, копія якої є в матеріалах справи.

Процентна ставка за користування кредитом на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту визначена, згідно договору- 38,6 %. Також за користування кредитом понад встановлений строк встановлена підвищена процентна ставка у розмірі - 115,8% річних.

У відповідності до умов укладеного договору ОСОБА_2 зобовязаний в строки, вказані в договорі та додатку до нього, здійснювати погашення боргового зобовязання та сплачувати проценти за його користування.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 23.08.2013 року ОСОБА_2 порушив умови договору, в звязку з чим його заборгованість по кредитному договору становить 26563 грн. 29 коп.

Згідно з ст. 610,611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), і у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Будь-яких доказів на підтвердження належного виконання взятого на себе зобовязання та на спростування позовних вимог відповідач суду не представив.

Тому суд, оцінюючи всі докази в їх сукупності, прийшов до висновку про можливість задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також слід стягнути судові витрати по справі, згідно долучених квитанцій.

На підставі наведеного ст.ст.514, 516, 526, 530, 610, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 197, 209, 213- 216, 224-228 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»-задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», 04114, м.Київ, вул. Автозаводська,54/19, р/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352- 26563грн.29 коп., заборгованості згідно кредитного договору №CL 16176 від 29.01.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Універсал Банк», 04114, м.Київ, вул. Автозаводська,54/19, р/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м.Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 -265 грн.64 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Грещук Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35522713 ?

Документ № 35522713 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35522713 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35522713 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35522713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35522713, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 35522713, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області было принято 20.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 35522713 относится к делу № 348/2844/13-ц

то решение относится к делу № 348/2844/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35522705
Следующий документ : 35522714