ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.13р. Справа № 5005/5441/2011
За скаргою: Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
У справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ
про стягнення 3 650 522,34грн.
Суддя Калиниченко Л.М.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Розглянувши скаргу № 46-01/1924 від 19.11.13р. Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, господарський суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Встановлений у ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, 10 - ий строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску.
Державне науково - виробниче підприємство "Цирконій", м. Дніпродзержинськ просить суд:
- визнати дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо проведення опису й арешту майна Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ від 18.07.13р., 22.07.13р., що підтверджується Актом опису й арешту майна за № 29032440 незаконними;
- визнати дії щодо Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області щодо винесення Постанови про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності господарювання для участі у виконавчому провадженні за № 29032440 від 23.07.13р. незаконними;
- скасувати Акт опису й арешту майна № 29032440 від 18.07.13р. та 22.07.13р. складеного Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області;
- скасувати Постанову про призначення експерта, суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 29032440 від 23.07.13р.
До скарги Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ (надалі скаржник) не надані докази щодо отримання від Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області вищеозначених документів, у зв'язку з чим, суд не може встановити строк для подання скарги, як на то вимагає ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, а у разі необхідності скаржник може звернутись з заявою, відповідно до вимог ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.
Оскільки такі докази до заяви не надані, господарський суд повертає скаргу Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області без розгляду.
Керуючись ст.53, ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті скарги Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ за № 46-01/1924 від 19.11.13р. на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області - відмовити.
Скаргу Державного науково - виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ за № 46-01/1924 від 19.11.13р. дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області повернути Заявнику без розгляду.
Додаток: скарга від 19.11.2013р. за № 46-01/1924 і додані до неї документи, на 68 -ти аркушах.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судебное решение № 35507578, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 25.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 5005/5441/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: