Постановление суда № 35488772, 25.11.2013, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

Дата принятия
25.11.2013
Номер дела
901/1640/13
Номер документа
35488772
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25 листопада 2013 року Справа № 901/1640/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Котлярової О.Л.,

Градової О.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Сакської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 15 серпня 2013 року у справі № 901/1640/13

за позовом заступника Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України

до Сакської районної державної адміністрації

Оріхівської сільської ради

третя особа Міськрайоне управління Держземагенства в містах Євпаторія, Саки і Сакському районі

про визнання недійсним розпорядження та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 15 серпня 2012 року у справі № 901/1640/13 позов задоволено.

Визнано недійсним розпорядження Сакської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим № 982-р від 08.11.2002 "Про вилучення земельної ділянки із землекористування військової частини А4465 на території Оріхівської сільської ради".

Зобов'язано Оріхівську сільську Раду Сакського району Автономної Республіки Крим повернути Міністерству оборони України в особі балансоутримувача - Євпаторійської КЕЧ району земельну ділянку площею 12 га, розташовану на відстані 200 м від урізку води Чорного моря в південно-східній частині смт. Новофедорівка.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, Сакська районна державна адміністрація звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати в частині визнання недійсним розпорядження Сакської районної державної адміністрації в Автономній Республіці Крим № 982-р від 08.11.2002 "Про вилучення земельної ділянки із землекористування військової частини А4465 на території Оріхівської сільської ради", прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2013 року розгляд справи був відкладений на 25 листопада 2013 року.

25 листопада 2013 року від прокурора надійшло клопотання про виправлення описки в даті винесення рішення судом першої інстанції, а саме у вступній частині ухвали Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2013 року.

Оскільки, при винесенні зазначеної Ухвали була допущена описка у вступній частині, а саме в даті винесення рішення судом першої інстанції, в замість - „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 15 серпня 2013 року" помилково зазначено - „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 16 серпня 2013 року ".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в Ухвалі Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 жовтня 2013 описку, зазначивши у вступній частині, замість „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 16 серпня 2013 року " - „рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 15 серпня 2013 року ".

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді О.Л. Котлярова

О.Г. Градова

Розсилка:

1. заступнику Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Пушкіна, 35,Євпаторія, 97427)

2. прокуратурі Севастопольського гарнізону з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України (вул. Суворова, 27, м. Севастополь, 99011)

3. Міністерству оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001),

4. Євпаторійській квартирно-експлуатаційній частині району Міністерства оборони України (вул. Пушкіна, 35,Євпаторія,97400)

5. Сакській районній державній адміністрації (вул. Леніна, 15,Саки,96500)

6. Оріхівській сільській раді (вул. Виноградна, 23, с. Оріхове, Сакський район, Автономна Республіка Крим, 96570)

7. Міськрайоному управління Держземагенства в містах Євпаторія, Саки і Сакському районі (вул. Леніна, 6,Саки,96500)

Часті запитання

Який тип судового документу № 35488772 ?

Документ № 35488772 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35488772 ?

Дата ухвалення - 25.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35488772 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35488772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35488772, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд

Судебное решение № 35488772, Севастопольский апелляционный хозяйственный суд было принято 25.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 35488772 относится к делу № 901/1640/13

то решение относится к делу № 901/1640/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35459079
Следующий документ : 35488777