Справа № 646/7435/2013
№пров. 2-а/646/143/2013
УХВАЛА ІМЕНЕМУКРАЇНИ
08.08.2013 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Блага І.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подачу позову.
Так, згідно зі ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
У відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір за подачу вищевказаного адміністративного позову повинен бути сплачений у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, та перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Відповідно до ч.І ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суд. -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Червонозаводського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання ним копії ухвали.
Розяснити, що в разі невиконання вищевказаних вимог ст.106 КАС України, позовна заява буде повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Блага
Судебное решение № 35486276, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) было принято 08.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 646/7436/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: