справа № 762/4060/13-ц
провадження № 2/762/1967/13
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
У Х В А Л А
« 25» листопада 2013 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності,
в с т а н о в и в :
Позовна заява, з якою позивач звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя в порядку цивільного судочинства, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, а саме:
-Оскільки позивачкою ініційований майновий спір щодо припинення права спільної часткової власності на обєкт нерухомості, їй належить визначити ціну позову, виходячи з дійсної (ринкової) його вартості і надати документ про оплату судового збору згідно визначеної ціни позову;
-Не наведені обставини, якими підтверджуються заявлені вимоги про припинення права спільної часткової власності, адже якщо на підставі судового рішення здійснений поділ майна, що є спільною частковою власністю в натурі, виходячи з положень частини 2 статті 367 ЦК України, таке право вважається припиненим в силу такого поділу, тим більш, що Цивільний кодекс УРСР 1963 року, який був чинним на час ухвалення рішення Балаклавського районного суду міста Севастополя від 4 жовтня 1976 року, такої норми не містив, тобто позивачкою взагалі не обґрунтована наявність спору між сторонами.
Відповідно до ч. 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 119 - 121, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити заявника про викладені в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до « 9» грудня 2013 року, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Розяснити, що у випадку невиконання зазначених вимог заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині визначення розміру судових витрат подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дибець О.М.
Судебное решение № 35448118, Балаклавский районный суд города Севастополя было принято 25.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 762/4060/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: