
Справа № 1817/1602/12
УХВАЛА
15 листопада 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління міндоходів у Сумській області про виправлення описки в виконавчих листах,
В С Т А Н О В И В :
ДПІ у м. Сумах звернулася до суду з заявою, зазначаючи, що їм було повернуто Управлінням казначейської служби України у Сумському районі Сумської області без виконання виконавчі листи Сумського районного суду від 21.08.2012 року по справі № 2/1817/351/2012 року про стягнення з Сумської РДА на користь держави судового збору по справі в сумі 35,77 грн. та виконавчий лист від 21.08.2012 року по справі № 2/1817/351/2012 року про стягнення з Сумської РДА на користь держави судового збору по справі в сумі 71,53 грн., оскільки виконавчі листи не містять інформації про ідентифікаційний номер боржника, що унеможливлює виконання рішення суду. Тому просив зробити виправлення описок у виконавчих листах.
Представник Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління міндоходів у Сумській області в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, свої заяви підтримав.
Вивчивши матеріали справи, суд не вбачає підстав для задоволення заяви.
Як вбачається з виконавчого листа виданого Сумським районним судом Сумської області від 21.08.2012 року по справі № 2/1817/351/2012 року про стягнення з Сумської РДА на користь держави судового збору по справі в сумі 35,77 грн. судом зазначено код ЄДРПОУ боржника- Сумської районної державної адміністрації-24004422 (арк.с.307 зворотній бік).
Як вбачається з виконавчого листа виданого Сумським районним судом Сумської області від 21.08.2012 року по справі № 2/1817/351/2012 року про стягнення з Сумської РДА на користь держави судового збору по справі в сумі 71,53 грн. судом зазначено код ЄДРПОУ боржника- Сумської районної державної адміністрації-24004422 (арк.с.311 зворотній бік).
За таких обставин суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити за її необґрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 369 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління міндоходів у Сумській області про виправлення описки у виконавчих листах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 35447693, Сумський районний суд Сумської області было принято 15.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 1817/1602/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: