№ 35440973, 21.11.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17483/13 П

Номер провадження 3/638/3834/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2013 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 11.11.1955 р. н., народився в м. Донецьку, працює директором ТОВ „Бост теплосервіс, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП,

установив:

01.11.2013 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163 1 ч. 1 КУпАП.

При проведенні виїзної планової перевірки ТОВ „Бост теплосервіс, що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, буд. 39, виявлено включення в декларацію перекручених даних, які призвели до заниження податку за IV квартал 2011 р. на суму 130364,00 грн.; завищення податкового кредиту за грудень 2012 р. в сумі 119660,00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлена своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 1 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

протоколом № 310 про адміністративне правопорушення від 22.10.2013 р. Серія АА № 593211;

витягом з акту перевірки від 22.10.2013 р. № 1030/22 01 14/34331126 про результати виїзної планової перевірки ТОВ „Бост теплосервіс з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період 01.07.2011 р. по 31.12.2012 р.

ОСОБА_1, будучи директором ТОВ „Бост теплосервіс, допустив включення в декларацію перекручених даних, які призвели до заниження податку за IV квартал 2011 р. на суму 130364,00 грн.; завищення податкового кредиту за грудень 2012 р. в сумі 119660,00 грн., чим порушила п. п. 198.2., 198.6. ст. 198, п. 201.1. ст. 201 Податкового Кодексу України, тому суддя кваліфікує його порушення за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Правопорушення вчинено в IV кварталі 2011 р. та в грудні 2012 р., дане правопорушення не є триваючим, на день надходження справи до суду строки накладення адміністративного стягнення сплинули, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163 1, 221, 247, 283 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Суддя: