Постановление суда № 35409113, 19.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 листопада 2013 року Справа № 913/2169/13.

Провадження №1н/913/2169/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ярмарок», м. Луганськ

до відповідача - Луганської міської ради, м. Луганськ

про визнання недійним рішення

Суддя Корнієнко В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Мартиросян Л.С., за дов. б/н від 15.05.2013;

від відповідача: Саркісян Я.Ш., за дов. № 01/03-31/5301/0/2-13 від 23.08.2013.

28.10.2013 у зв'язку з находженням судді Зюбанової Н.М. на лікарняному, в силу приписів ст. 2-1 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний перерозподіл справи та її розгляд доручено судді Корнієнко В.В.

У судовому засіданні 29.10.2013 по справі № 913/2169/13 було оголошено перерву до 10 год. 30 хв. до 19.11.2013.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення Луганської міської ради від 28.03.2013 № 33/146 «Про внесення змін до договору оренди землі від 07.11.2006, державна реєстрація від 18 грудня 2006 року за № 040640200292, який укладений з товариством з обмеженою відповідальністю «Центральний ярмарок»».

Заявою від 19.11.2013 б/н позивач уточнив позовні вимоги та просить суд визнати недійсним рішення Луганської міської ради від 28.03.2013 № 33/146 частково, а саме: визнати недійсним пункти 1 та 2 вказаного рішення.

Пунктом 1 вказаного рішення відповідач вирішив внести зміни до договору оренди землі від 07.11.2006, державна реєстрація від 18 грудня 2006 року за № 040640200292, який укладений з товариством з обмеженою відповідальністю «Центральний ярмарок» (іден. код 31673530), а саме: викласти п. 8 розділу «Орендна плата» вказаного договору в наступній редакції: « 8. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3,5».

Пунктом 2 вказаного рішення відповідач вирішив внести зміни до рішення Луганської міської ради від 28.02.2006 № 41/117 «Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю «Центральний ярмарок» в оренду земельної ділянки під розміщення (без права здійснення будівельних робіт) торгівельного комплексу (некапітальна споруда) та благоустрій території (без права здійснення будівельних робіт) за адресою: вул. Магнітогорская (Глибокий Яр), а саме викласти п.п. 3.1. п. 3 даного рішення в новій редакції: « 3.1. Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3,5».

Позивач у позовній заяві вказав, що відповідач у спірному рішенні невірно застосував коефіцієнт 3,5 до договору оренди землі від 07.11.2006, державна реєстрація від 18 грудня 2006 року за № 040640200292, оскільки згідно додатку до рішення Луганської міської ради від 27.05.2011 № 9/12 договірний коефіцієнт 3,5 застосовується до земельних ділянок метою використання яких є супермаркети, гіпермаркети та об'єкти торгівлі, які є нерухомими майном, що розміщується на земельній ділянці площею більш 1000 кв.м.

На земельній ділянці, яка передана в оренду позивачу не розміщуються супермаркети, гіпермаркети та об'єкти торгівлі, які є нерухомими майном більш 1000 кв.м. Також, відповідач, при укладанні договору від 07.11.2006 (державна реєстрація від 18 грудня 2006 року за № 040640200292), у пункті 1 визначив, що земельна ділянка передана під розміщення (без права здійснення будівельних робіт) торгівельного комплексу (некапітальна споруда) та благоустрій території (без права здійснення будівельних робіт). Тобто, в самому договорі вказано, що товариству заборонено здійснювати будівельні роботи на орендованій земельній ділянці, а дозволено розміщувати некапітальні споруди, тобто рухоме майно.

Таким чином, пунктами 1 та 2 оскаржуємого рішення є незаконним.

Згідно ст. 288 Податкового кодексу України встановлено, що річна орендна плата за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, не може бути меншою трикратного розміру земельного податку та не може перевищувати 12 відсотків їх нормативної грошової оцінки.

Відповідач письмово пояснив суду (пояснення від 19.11.2013 б/н), що після пред'явлення позову він своїм рішенням від 06.11.2013 № 38/237 вніс зміни до рішення Луганської міської ради від 28.03.2013 № 33/146, а саме: змінено у п. 1 та п. 2 вказаного рішення слово, цифри та знак «коефіцієнту 3,5» на слова та цифру «коефіцієнту 3» (копія рішення від 06.11.2013 № 38/237 залучена до матеріалів справи).

Враховуючи, що відповідач після пред'явлення позову привів оспорюване рішення у відповідність до закону, предмет спору відсутній.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.

Згідно абз. 2 п. 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 № 7, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору (так як статтею 7 Закону У країни «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК)).

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача на судовий збір в сумі 1147 грн. покладаються на відповідача в зв'язку з тим, що відповідач привів оскаржене рішення у відповідність з законом після пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п. 11 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Луганської міської ради, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, ідентифікаційний код 26070794, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ярмарок», м. Луганськ, вул. Челюскінцев, 1-а, ідентифікаційний код 31673530, судовий збір в сумі 1147 грн., наказ видати.

Суддя В.В. Корнієнко