Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 жовтня 2013 року Справа № 805/14690/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кірієнко В.О., ознайомившись з позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне до Державного підприємства Шахта «Сніжнянська» Виробничого об'єднання «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.07.2013 по 01.10.2013 року у розмірі 22967,29 грн., -
В С Т А Н О В И В:
14 жовтня 2013 року Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства Шахта «Сніжнянська» Виробничого об'єднання «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.07.2013 по 01.10.2013 року у розмірі 22967,29 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У порушення наведеної норми, позовна заява підписана в.о. начальника управління ОСОБА_1, проте документ, що підтверджує повноваження особи, що підписала позовну заяву до неї не додано.
Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви, шляхом надання суду документу, що підтверджує повноваження особи, що підписала позовну заяву.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне до Державного підприємства Шахта «Сніжнянська» Виробничого об'єднання «Сніжнеантрацит» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з 01.07.2013 по 01.10.2013 року у розмірі 22967,29 грн. - залишити без руху.
Надати Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сніжне строк до 28 жовтня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду документу, що підтверджує повноваження особи, що підписала позовну заяву, роз'яснивши при цьому, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її отримання апеляційної скарги до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кірієнко В.О.
Судебное решение № 35408042, Донецький окружний адміністративний суд было принято 16.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 805/14690/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: