ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"20" грудня 2006 р.
Справа № 4/466-06-12115
За позовом Дочірнє підприємство "Украгросоюз";
ддо відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Агробізнес"
про стягнення боргу 114252,89грн.
Суддя ######## #.#.
Представники:
Від позивача: Юр"єв Д.О. по довіреності;
Від відповідача: -не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:Дочірнє підприємство „Украгросоюз” звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості в сумі 114252,89 грн., з яких 24168,85грн.- основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 799,04 грн. –3% річних, 78535 грн. –пеня та штрафу 10750грн..
Позивач надав до суду уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованості в сумі 38027,19 грн., з яких 24675,88грн.- основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 865,89 грн. –3% річних, 1735,42 грн. –пені та штрафу - 10750грн..
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство „Украгросоюз” та СПК „Агробізнес” уклали договір купівлі-продажу № 19/05/05 від 19.05.2005р. відповідно до умов якого позивач зобов’язався передати товар, а саме насіння сої, сорту „Берегиня”.
Згідно умов договору позивач передав відповідачу товар в повному обсязі, що підтверджується накладної від 24.05.05р. № 149 .
Позивач виконав свої зобов”язання відповідно до вимог п.п. 1.1, 2.2. договору однак відповідачем в порушення вимог п.п. 3.1 вищевказаного договору оплата за переданий товар здійснена не була.
Таким чином , борг відповідача перед позивачем складає 21 500 грн..
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
Також, згідно ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми. Та згідно п. 6.5 вищевказаного договору за кожен день прострочення платежу боржнику нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості.
Згідно розрахунку позивача, сума трьох процентів річних складає 799,04 грн., та сума індексу інфляції складає 2668,85грн., сума пені складає 78535грн.
Крім того, відповідно п.4.1. договору позивач просить стягнути з відповідача штраф в розмірі 50% від основної суми боргу, яка складає 10750грн..
Позивач надав до суду уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача заборгованості в сумі 38027,19 грн., з яких 24675,88грн.- основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 865,89 грн. –3% річних, 1735,42 грн. –пені та штрафу - 10750грн..
При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 24675,88грн.- основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 865,89 грн. –3% річних, 1735,42 грн. –пені та штрафу - 10750грн..
Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суддя ,-
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з СПК „Агробізнес” код 30526556 (Одеська обл., смт. Любашівка, вул. Леніна, 27.) на користь Дочірнього підприємства „Украгросоюз” (Одеська обл., Ананьївський р-н, с. Долинське) 24675,88грн.- основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 865,89 грн. – 3% річних, 1735,42 грн. –пені та штрафу - 10750грн., державне мито 380,27 грн. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу 118 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку з дня його прийняття.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя ######## #.#.
Судебное решение № 354063, Господарський суд Одеської області было принято 20.12.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 4/466-06-12115. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: