№ 35405708, 13.11.2013, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8090/13-п

Провадження № 3/204/1195/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

бабошиної наталії василівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ТОВ «Веста індастріал» - головний бухгалтер, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №304194 від 13 вересня 2013 року при перевірці Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-індастріал», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34 (код ЄДРПОУ 32702174), в результаті якої встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого підприємством занижено ПДВ до сплати всього у сумі 11846504 грн., в тому числі у липні 2012 року 54743 грн., у вересні 2012 970573 грн., жовтені 2012 2161524 грн., листопаді 2012 4081325 грн., грудні 2012 4578339 грн. Завищення залишку відємного значення ПДВ 5419639 грн. Завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ в сумі 18228502 грн., в тому числі у квітні 2012 1319372 грн., серпні 2012 3190175 грн., вересні 2012 4719060 грн., жовтні 2012 - 4439093 грн., листопаді 2012 3877460 грн., грудні 2012 683342 грн., про що було складено акт перевірки № 448/04-66-221/32702174 від 13 вересня 2013 року. При цьому було порушено п. 198 (п. 198.3, п. 198.6, ст. 198, ст. 201) Податкового кодексу України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №304194 від 13 вересня 2013 року, актом перевірки № 448/04-66-221/32702174 від 13 вересня 2013 року та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Проте, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Веста-індастріал» ОСОБА_1 і неможливістю у зв'язку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення за період з квітня 2012 по травень 2013, а протокол був складений 13 вересня 2013 року, а до суду адміністративний матеріал надійшов 04 листопада 2013 року, у звязку з чим передбачений ст. 38 КУпАП Уккраїни строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу у відношенні бабошиної наталії василівни за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, також прокурором може бути внесено подання протягом десяти днів з дня винесення постанови відповідно до ст. 290 КУпАП України.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи внесення прокурором подання перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання.

Суддя О.О. Некрасов