Постановление суда № 35404746, 21.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.13р. Справа № 904/5622/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евері", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія", м. Дніпропетровськ

про стягнення 373 622 грн. 31 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Евері", м. Миколаїв

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю „Експансія", м. Вишневе Київської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Компанії „Tugmad Turkkan Gida Maddeleri Sanayi Ve Ticaret A.S.", м. Балумджу/Бешікташ Туреччина

про стягнення 434 051 грн. 87 коп.

Головуючий колегії Рудь І.А.

Судді Бєлік В.Г.

Назаренко Н.Г.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Важеніна С.А., дов. № 1811/2013 від 18.11.13р.;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Лутошкін І.О., дов. б/н від 20.11.13р.;

від третьої особи-1: Удовицький В.В., дов. №34 від 11.11.13р.;

від третьої особи-2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Евері" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" заборгованість в сумі 373 622 грн. 31 коп., з яких 351 950 грн. 83 коп. - основний борг, 351 грн. 95 коп. - інфляційні втрати, 3 587 грн. 00 коп. - 3% річних, 17 732 грн. 53 коп. - пеня., за порушення зобов'язань за договором про надання послуг № 28012013 від 28.01.13р.

В порядку ст. 60 ГПК України 08.10.13р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" звернулося до господарського суду із зустрічним позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Евері" суму збитків у 434 051 грн. 87 коп., відповідно до умов договору №28012013 від 28.01.13р. на надання послуг.

Справа розглядається за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю „Експансія", м. Вишневе Київської області та третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Компанії „Tugmad Turkkan Gida Maddeleri Sanayi Ve Ticaret A.S."

В судове засідання представник третьої особи-2 не з`явився та не надав витребувані судом документи.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою третьої особи-2 в судове засідання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд ,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.12.2013р. об 12:00 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. До судового засідання сторонам надати:

Позивачу (відповідачу за зустрічним позовом):

- оригінали долучених до позовної заяви документів;

- оригінал договору з додатками - для огляду.

Відповідачу (позивачу за зустрічним позовом):

- письмові пояснення на відзив на зустрічну позовну заяву з відповідними доказами в обґрунтування;

- оригінали долучених до зустрічної позовної заяви документів;

- оригінал договору з додатками - для огляду.

Третій особі-2 (повторно):

- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування пояснень;

- оригінал контракту з додатками - для огляду;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Головуючий колегії І.А. Рудь Суддя В.Г. Бєлік

Суддя Н.Г. Назаренко