Постановление суда № 35394608, 21.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
21.11.2013
Номер дела
903/510/13
Номер документа
35394608
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2013 року Справа № 903/510/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (головуючий),

Борденюк Є.М.,

Вовк І.В.(доповідач),

розглянувши касаційну скаргу підприємства Маневицької виправної колонії № 42 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 року у справі № 903/510/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі його Маневицької філії до підприємства Маневицької виправної колонії № 42, третя особа: Маневицька виправна колонія № 42 Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області, про спонукання до укладення договору,

В С Т А Н О В И В:

Подана підприємством Маневицька виправна колонія № 42 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

За вимогами підпункту 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлено в 1 розмірі мінімальної заробітної плати (за станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Зокрема, за подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, відповідач просить скасувати судові рішення, якими задоволено позов про спонукання до укладення договору.

З урахуванням характеру даного спору при поданні касаційної скарги та розміру ставки судового збору в період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року відповідачем мало бути сплачено такий збір в сумі 802,90 грн., тоді як згідно з платіжним дорученням від 11.10.2013 року № 369 перераховано лише 573,50 грн.

Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений підприємством Маневицька виправна колонія № 42 судовий збір у сумі 573,50 грн. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу підприємства Маневицька виправна колонія № 42 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 року повернути без розгляду.

Повернути підприємству Маневицька виправна колонія № 42 (44600, смт. Маневичі, Волинська обл., вул. Карла Маркса, 25) судовий збір у сумі 573,50 грн. (п'ятсот сімдесят три грн. 50 коп.), сплачений за платіжним дорученням від 11.10.2013 року № 369.

Головуючий суддя С.Могил

Судді Є.Борденюк

І.Вовк

Часті запитання

Який тип судового документу № 35394608 ?

Документ № 35394608 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35394608 ?

Дата ухвалення - 21.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35394608 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35394608, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 35394608, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 21.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 35394608 относится к делу № 903/510/13

то решение относится к делу № 903/510/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35394607
Следующий документ : 35394610