Решение № 35377635, 18.11.2013, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/26118/13-ц

Провадження №2/761/8509/2013

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2013 року

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Локоть О.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 10-29/1998, укладеного між позивачем та відповідачем 25.05.2006 р. в розмірі 58720,43 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит в сумі 34095,00 доларів США зі сплатою 11,00 % річних. Відповідач кредит та відсотки за користування ним не сплачує, чим порушив умови договору.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ньому.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

25.05.2006 р. між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 10-29/1998, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 34095,00 доларів США зі сплатою 11,00 % річних.

На даний час відповідач свої обов'язки за договором не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості відповідач не сплатив заборгованість по кредитному договору у розмірі 58720,43 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом - 55785,07 грн., сума заборгованості за відсотками - 813,20 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 1929,48 грн. та пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 192,69 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 526, 624 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213- 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н.НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (ЄДРПОУ 00039019) заборгованість по кредитному договору в сумі 58720,43 грн. та судовий збір в сумі 587,21 грн., а всього підлягає стягненню 59307,64 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: