Постановление суда № 35377277, 19.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"19" листопада 2013 р. Справа №911/2807/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

За участю представників:

Від прокуратури : Сказко Р.І.- фастівський міжрайонний прокурор Київської області;

Від позивача-1:Поперечна А.В.- представник;

Христенко Н.А.- представник;

Від позивача-2: Остапчук С.О.- представник;

Борисенко О.І.- юрист;

Від відповідача: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Фастівського міжрайонного прокурора Київської області та Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адмінітсрації

на рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2013

у справі № 911/2807/13 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі:

1) Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації

2) Державної фінансової інспекції в Київській області

до Фізичної особи-підприємця Кучерука Василя Никифоровича

про стягнення 51 586,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фастівський міжрайонний прокурор Київської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації та Державної фінансової інспекції в Київській області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кучерука Василя Никифоровича про стягнення 51 586,40 грн. безпідставно отриманих коштів з підстав, з урахуванням наданих суду уточнень, ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України та ст. ст. 173, 193, 197, 198, 180 Господарського кодексу України.

Рішенням Господарського суду Київської області від 16.09.2013 у задоволенні позовних вимог Фастівського міжрайонного прокурор Київської області в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фастівський міжрайонний прокурор Київської області та Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати рішення Господарського суду Київської області від 16.09.2013 та прийняти нове, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2013 апеляційні скарги прийняті та об'єднані в одне апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 19.11.2013.

В судове засідання, призначене на 19.11.2013, представник відповідача не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідності витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи № 911/2807/13 відкласти на 17.12.2013 о 12 год. 20 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 5.

3.Зобов?язати Управління соціального захисту населення Фастівської районної державної адміністрації надати докази надсилання апеляційної скарги з додатками Фастівському міжрайонному прокурору Київської області до дня слухання справи.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко