Постановление суда № 35366307, 13.11.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
13.11.2013
Номер дела
243/7173/13-ц
Номер документа
35366307
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Категорія 51 Головуючий в 1 інстанції: Чемодурова Н.О.

Доповідач: Тимченко О.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Тимченко О.О. розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», третя особа - директор структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Слов'янська теплова електрична станція» Черепій Валерій Олександрович, про визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слов'янським міськрайонним судом Донецької області 21 жовтня 2013 року ухвалено рішення, яки позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Донбасенерго», третя особа - директор СО ПАТ «Донбасенерго» «Слов'янська ТЕС» Черепій В.О., про визнання незаконним та скасування наказу задоволено частково, визнано незаконним наказ СО ПАТ «Донбасенерго» «Слов'янська ТЕС» № 507 від 30 квітня 2013 року «Про дисциплінарне стягнення», на яке позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу. Додатковим рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 30 жовтня 2013 року стягнуто з ПАТ «Донбасенерго» на користь держави судовий збір у сумі 114 грн. 70 коп.

Відповідно до ст.292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга позивачем ОСОБА_1 подана до суду першої інстанції 07 листопада 2013 року (а.с. 122-126 Т.2), в межах строків, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення було отримано позивачем лише 02 листопада 2013 року (а.с. 121 Т.2).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», позивачі - за подання позовів про стягнення заробітної палати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин від сплати судового збору звільнені, а тому підстави для сплати судового збору з апеляційної скарги відсутні.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», третя особа - директор структурної одиниці Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» «Слов'янська теплова електрична станція» Черепій Валерій Олександрович, про визнання незаконним та скасування наказу.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 20 листопада 2013 року.

Суддя апеляційного

суду Донецької області Тимченко О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35366307 ?

Документ № 35366307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35366307 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35366307 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35366307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35366307, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 35366307, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 13.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 35366307 относится к делу № 243/7173/13-ц

то решение относится к делу № 243/7173/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35366305
Следующий документ : 35366315