Решение № 35358545, 20.11.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
20.11.2013
Номер дела
308/11122/13-ц
Номер документа
35358545
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 308/11122/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.11.2013 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Зарева Н.І.,

при секретарі судового засідання Роман Д.М.,

за участю:

позивач не зявився,

відповідач не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

02.07.2013 року позивач звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 004-06500-150411 від 15.04.2011 року в розмірі 11 287,88 грн., мотивуючи її тим, що 15.04.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-06500-150411, відповідно до умов якого, останньому відкрито картковий рахунок № 26256904531430 в платіжній системі «Visa International», в національній валюті, з встановленням кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн., з встановленим лімітом кредитування 10 000,00 грн., на строк кредитування 364 дні, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,00 % річних. Взяті на себе зобов'язання з повернення отриманого кредиту та сплати відсотків за його користування ОСОБА_1 належним чином не виконує, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 03.05.2013 року складає 11 287,88 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю просить суд їх задоволити та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив, а тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

15.04.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 004-06500-150411, відповідно до умов якого, останньому відкрито картковий рахунок № 26256904531430 в платіжній системі «Visa International», в національній валюті, з встановленням кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн., з встановленим лімітом кредитування 10 000,00 грн., на строк кредитування 364 дні, із сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 0,00 % річних.

З наданого позивачем розрахунку слідує, що заборгованість позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором № 004-06500-150411 від 15.04.2011 року, станом на 03.05.2013 року складає 11 287,88 грн., з яких: 6357,27 грн. сума непогашеного кредиту, 1572,94 грн. прострочене тіло кредиту, 3357,67 грн. заборгованість по комісіям.

У ході судового розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобовязання щодо повернення кредиту та сплати відсотків належним чином не виконує.

Оцінивши докази, зібрані та досліджені у ході судового розгляду справи, у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п. 1.2 кредитного договору № 004-06500-150411 від 15.04.2011 року (далі договору), банк відкриває держателю картковий рахунок № 26256904531430 в національній валюті України гривні, оформляє та надає в користування картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування держателя на умовах викладених в додатку, яким встановлено проценти за користування кредитною лінією у розмірі 0,00 % річних.

Відповідно до п. 1.3 договору, банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000,00 грн.

Пунктом 1.5 договору встановлено, що кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої.

Згідно п. 3.3 договору позичальник зобовязаний здійснювати оплату вартості послуг, які надаються банком при здійснення розрахунково-касового обслуговування рахунку, в розмірі, строки та порядку, визначеному правилами та тарифами банку.

Пунктом 3.6 передбачено, що держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Виходячи з вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що вимога позивача ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № 004-06500-150411 від 15.04.2011 року в розмірі 11 287,88 грн. є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору підлягають розподілу між сторонами відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (адреса: м. Київ, вул. Щорса, буд. № 36-б, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 004-06500-150411 від 15.04.2011 року в розмірі 11 287,88 грн. (одинадцять тисяч двісті вісімдесят сім грн. 88 коп.), з яких: 6357,27 грн. сума непогашеного кредиту, 1572,94 грн. прострочене тіло кредиту, 3357,67 грн. заборгованість по комісіям, а також 229,40 гривень (двісті двадцять девять грн. 40 коп.) на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.І. Зарева

Часті запитання

Який тип судового документу № 35358545 ?

Документ № 35358545 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 35358545 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35358545 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35358545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35358545, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 35358545, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 20.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 35358545 относится к делу № 308/11122/13-ц

то решение относится к делу № 308/11122/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35358536
Следующий документ : 35358568