Постановление суда № 35330367, 12.11.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/2439/13-ц

Провадження № 2/486/873/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.11.2013 р. у цивільній справі за позовною заявою прокурора м. Южноукраїнськ в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, про накладення заборони на відчуження майна,

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області відкрив провадження у цивільній справі позовною заявою прокурора м. Южноукраїнськ в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, про накладення заборони на відчуження майна, про що постановив ухвалу.

Однак, під час складання ухвали про відкриття провадження у цивільній справі та призначення справи до попереднього розгляду судом була допущена описка, а саме: дата постановлення ухвали зазначена як « 29 листопада 2013 року» замість « 29 жовтня 2013 року».

Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення допущеної описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає можливим внести виправлення в ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.11.2013 р. у вищевказаній цивільній справі.

А тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29 листопада 2013 року про відкриття провадження у цивільній справі та призначення справи до попереднього розгляду у цивільній справі за позовною заявою прокурора м. Южноукраїнськ в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, ОСОБА_3, про накладення заборони на відчуження майна.

Дату ухвалення даної ухвали вірною вважати як « 29 жовтня 2013 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_4