Постановление суда № 35320997, 18.11.2013, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
18.11.2013
Номер дела
911/3279/13
Номер документа
35320997
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2013 р. Справа №911/3279/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Сухового В.Г.

Чорногуза М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Водоканал»

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 15.10.2013 року

у справі № 911/3279/13 (суддя О.В. Конюх)

за позовом Комунального підприємства «Водоканал»

до Публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат»

про стягнення 133 868,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2013 року провадження у справі № 911/3279/13 зупинено у зв'язку з призначенням у справі судової експертизи.

Проведення судової експертизи у справі доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На судову експертизу винесено наступне питання: «Чи знаходиться місце витоку води на водопровідному вводі водопроводу діаметром 200 мм з вул. Алюмінієвої в м. Запоріжжя, який був виявлений 31.05.2013р. в ході технічного обстеження водопроводу Публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат №1», та який зазначений в Актах технічного обстеження водопроводу від 31.05.2013р. № 112 та від 03.06.2013р. № 2 на балансі, в експлуатації, обслуговуванні Публічного акціонерного товариства «Запорізький хлібокомбінат №1» та якими документами це підтверджується ?»

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Комунальне підприємство «Водоканал» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 15.10.2013 року по справі № 911/3279/13 скасувати та поновити провадження у справі.

Крім того, Комунальне підприємство «Водоканал» в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Розглянувши доводи клопотання Комунального підприємства «Водоканал» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 15.10.2013 року по справі № 911/3279/13, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства «Водоканал» про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.10.2013 року по справі № 911/3279/13 задовольнити.

2. Поновити Комунальному підприємству «Водоканал» пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.10.2013 року по справі № 911/3279/13.

3. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водоканал» на ухвалу Господарського суду Київської області від 15.10.2013 року по справі № 911/3279/13до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 28.11.2013 р. о 11 год. 30 хв.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 16).

6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.Г. Суховий

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 35320997 ?

Документ № 35320997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35320997 ?

Дата ухвалення - 18.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35320997 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35320997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35320997, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 35320997, Київський апеляційний господарський суд было принято 18.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 35320997 относится к делу № 911/3279/13

то решение относится к делу № 911/3279/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35320993
Следующий документ : 35321000