ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"15" листопада 2013 р.
№ 916/13/1834
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№4815/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИЙ РЕСУРС";
до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙ-ТРАНЗІТ";
про стягнення 17835,82грн.
ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю „НОВИЙ РЕСУРС” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „ДУНАЙ-ТРАНЗІТ” про стягнення 17821,35грн.
Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Копії позовної заяви та доданих до неї документів повинні надсилатися до подання позовної заяви до суду, виходячи з того, що відповідно до п.п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додані до позовної заяви фіскальні чеки №8561, №8562 від 08.11.2013р. не є належними доказами надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу в розумінні положень ч.1 ст.56 ГПК України, за умови відсутності відповідного опису вкладення відправленої кореспонденції.
Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.
При цьому, сплачена сума судового збору з урахування п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” повертається за ухвалою суду позивачу.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст. 86 ГПК України, п. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” суд,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „НОВИЙ РЕСУРС” і додані до неї документи повернути без розгляду.
2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „НОВИЙ РЕСУРС” (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропалівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4-б; код 37228114) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп., сплаченого за подання позовної заяви на підставі платіжного доручення № 2141 від 06.11.2013р.
Суддя Погребна К.Ф.
Судебное решение № 35303082, Господарський суд Одеської області было принято 15.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 916/13/1834. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: