№ 35294860, 18.11.2013, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 762/3605/13-п

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 ноября 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной налоговой инспекции в Балаклавском районе ГУ Миндоходов в г. Севастополе о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, замужнюю, работающую в ФЛП «ОСОБА_1Д.», проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не привлекавшуюся к административной ответственности

по ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, работающую в ФЛП «ОСОБА_1Д.» нарушила правила оплаты (перечисления) согласованного налогового обязательства по платежам 21080900 (штрафные санкции РРО) и 21080900 (штрафные санкции за патент) с задержкой оплаты на 134 дня.

Факт совершения административного правонарушения установлен 01 октября 2013 года.

Привлекаемая к административной ответственности ОСОБА_1 на рассмотрение административного материала не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие привлекаемой.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:

-протоколом серии АА № 103647 об административном правонарушении от 15 октября 2013 года;

-актом проверки от 01 октября 2013 года № 933/27-04-22-032/НОМЕР_1 года.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 Кодекса Украины об административных правонарушениях, а ее вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Назначая взыскание ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность привлекаемой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, а также степень вины, имущественное положение работает, то есть имеет постоянный и легальный источник доходов.

К обстоятельству, смягчающему ответственность привлекаемого, суд относит ранее не привлечение к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.

Исходя из указанных обстоятельств, суд считает, что ОСОБА_1 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284, 294 КУоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 163-2 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) гривен в доход государства, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.

Взыскать с ОСОБА_1 судебный сбор в размере 34 (тридцать четыре) гривен 41 копейки, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31219206700002, получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282, банк получателя: ГУ ГКСУ в городе Севастополе, МФО 824509, код классификации доходов бюджета: 22030001, назначение платежа: в случае судом постановления о наложении административного взыскания, код 26408017, пункт 5.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья