КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА
про розгляд справи в порядку письмового провадження
25 жовтня 2013 року справа № 811/3104/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом: ОСОБА_1
до Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області
про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.09.203 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу ДАІ МГБ Олександрійського РВ УМВС України в Кіровоградській області та Відділу Державної виконавчої служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області в якому просить скасувати постанову державного виконавця відділу ДВС Олександрійського міськрайонного управління юстиції Кіровоградської області про відкриття виконавчого провадження від 16.09.203 року (ВП №39765225) та стягнення штрафу у розмірі 1020,00 грн., як таку, що винесена на підставі незаконного рішення відділу ДАІ МГБ Олександрійського УМВС України в Кіровоградській області.
В судове засідання 25 жовтня 2013 року представники сторін не прибули подавши клопотання про розгляд справи за їх відсутності (а.с.16, 18).
Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.
Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.4 ст.122 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
Судебное решение № 35294037, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 25.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 811/3104/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: