Постановление суда № 35289917, 14.11.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6961/13 Головуючий 1 інстанції: Гаврилюк С.М.

Справа № 639/7315/13-ц Доповідач : Пшенічна Л.В.

Категорія: сімейні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року

Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого судді - Пшенічної Л.В.

суддів колегії - Гуцал Л.В., Івах А.П.

за участю секретаря - Бабака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу

за апеляційною скаргою Комунального закладу «Зеленогайський спеціальний загальноосвітній навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-інтернат І-ІІ ступенів)» Харківської обласної ради

на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 вересня 2013 року

за заявою Комунального закладу «Зеленогайський спеціальний загальноосвітній навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-інтернат І-ІІ ступенів)» Харківської обласної ради про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3795/2009, -

в с т а н о в и л а :

КЗ Зеленогайський спеціальний загальноосвітній навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-інтернат І-ІІ ступенів)» Харківської обласної ради звернувся до суду про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3795/2009 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходів з кожного з відповідачів щомісяця, починаючи з 15.07.2009 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 вересня 2013 року у задоволенні заяви КЗ Зеленогайський спеціальний загальноосвітній навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-інтернат І-ІІ ступенів)» Харківської обласної ради відмовлено.

В апеляційній скарзі КЗ Зеленогайський спеціальний загальноосвітній навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-інтернат І-ІІ ступенів)» Харківської обласної ради посилається на те, що судом порушено норми процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та постановити нову.

В обґрунтування апеляційної скарги вказує на те, що посилання суду на невизначеність опікуна, є безпідставною, оскільки в ст. 245 СК України чітко визначено, якщо дитина постійно проживає в дитячому закладі або закладі охорони здоров'я, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів. Крім цього суд розглянув справу у відсутності заявника, чим порушив їх права.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дублікату розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Матеріали справи не містять даних про належне повідомлення КЗ Зеленогайський спеціальний загальноосвітній навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-інтернат І-ІІ ступенів) про час та місце розгляду справи. Суд розглянув справу у відсутності представника вказаної установи, чим порушив їх процесуальні права.

Відповідно до вимог п.3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 3 ч. 1 ст. 312, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Комунального закладу «Зеленогайський спеціальний загальноосвітній навчально-виховний комплекс (дошкільний навчальний заклад-інтернат І-ІІ ступенів)» Харківської обласної ради задовольнити частково.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 10 вересня 2013 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя

Судді колегії