УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/4844/13-ц
31.10.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 25 вересня 2013 року, ухваленого за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 25 вересня 2013 року.
Ухвалою суду від 11.10.2013р. заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- в порушення ч.6 ст.229 ЦПК України, до заяви не додано документ про сплату судового збору. Так, відповідно до положень п.7 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подачу заяви про перегляд заочного рішення справляється судовій збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 114 грн. 70 коп. Належних документів, які б свідчили про звільнення заявника від сплати судового збору суду також не надано.
30.10.2013р. на усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 11.10.2013 року, від заявника надійшла заява, однак без квитанції про сплату судового збору. Разом з цим, заявник вважала себе звільненою від сплати судового збору, оскільки є пенсіонером, має на утриманні сина - інваліда першої групи.
Однак, зазначені нею обставини не є тими, які за Законом України «Про судовий збір» звільняють її від сплати судового збору.
Тому, враховуючи ці обставини, суд вважає за можливе продовжити строк заявнику на виправлення недоліків заяви, надавши додатковий строк для сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 121, 247, 248 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_2 строк на виправлення недоліків заяви про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 25 вересня 2013 року, ухваленого за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ДТЕК Крименерго» в особі СП ПАТ «ДТЕК Крименерго» СМЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків, наведених ухвалою суду від 11.10.2013 р., з наданням п'ятиденного строку, з дня отримання даної ухвали, а саме: для сплати судового збору.
Роз'яснити заявниці, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Кучеренко
Судебное решение № 35271120, Центральный районный суд города Симферополя было принято 31.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 124/4844/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: