Постановление суда № 35261068, 25.10.2013, Апелляционный суд города Севастополя

Дата принятия
25.10.2013
Номер дела
764/7768/13-ц
Номер документа
35261068
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

25.10.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/2759/13

Категорія

Головуючий у першій

інстанції Рубан М.В.

Доповідач у апеляційної

інстанції Алєєва Н. Г.

У Х В А Л А

25.10.2013 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна екологічна компанія «Ситалл» /далі ТОВ «Ситалл»/ на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 26.09.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Ситалл» про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 26.09.2013 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.

Клопотання ТОВ «Ситалл» підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Зі справи видно, що 26.09.2013р. оголошувалась вступна та резолютивна частини рішення (а.с.122), копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана представником відповідача 03.10.2013 року /а.с.134/, тобто по закінченню строку на оскарження.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та є підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що апеляційна скарга ТОВ «Ситалл» оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, остання підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна екологічна компанія «Ситалл» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 26.09.2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна екологічна компанія «Ситалл» про стягнення боргу за договором позики.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 04.11.2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 35261068 ?

Документ № 35261068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35261068 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35261068 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35261068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35261068, Апелляционный суд города Севастополя

Судебное решение № 35261068, Апелляционный суд города Севастополя было принято 25.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 35261068 относится к делу № 764/7768/13-ц

то решение относится к делу № 764/7768/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35261067
Следующий документ : 35261069