У Х В А Л А
Справа № 116/6929/13-ц
Провадження № 2/116/3169/13
14.11.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Кулішов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Донської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Донської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 13.11.2013 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу усунути її недоліки.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК України. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі відсутні.
Керуючись статтями 122, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Донської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 26.11.2013 року о 15 годині 30 хвилин в приміщенні Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. К. Маркса 17, каб. 4).
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію заяви з копіями доданих до неї документів.
У судове засідання викликати сторін.
Позивачу надати в судове засідання оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні) та інші докази, на підтвердження заявлених вимог (за наявності).
Відповідачу запропонувати надати до дня судового розгляду справи письмові заперечення (пояснення, заяву про визнання позову) та всі докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти позову (за їх наявності).
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 35246607, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым было принято 14.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 116/6929/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: