Постановление суда № 35245288, 15.11.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
15.11.2013
Номер дела
676/8687/13-ц
Номер документа
35245288
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 676/8687/13-ц

Номер провадження 2-п/676/31/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

« 15» листопада 2014 року м.Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з заявою про перегляд заочного рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 22 травня 2013року , ухваленого в ході заочного розгляду.

Відповідно до ч.3 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

Однак на порушення ч.3 ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення містить копію підпису заявниці, виготовленого за допомогою копіювальної техніки.

Згідно ст. 4 Закону Украаїни «Про судовий збір» за подачу заяви про перегляд заочного рішення заявницею повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 01 січня 2013 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати становив 1147 гривень.

Тобто за подачу заяви про перегляд заочного рішення заявницею повинен бути сплачений судовий збір в сумі 114 гривень 70 коп..

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху .

Зазначені недоліки повинні бути усунені заявницею у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви з підписом особи , проставленим за допомогою ручки та подання квитанції про сплату судового збору в сумі 114 гривень 70 коп.

Керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху , про що повідомити заявницю.

Надати ОСОБА_1 5 днів для виправлення недоліків, вказаних в ухвалі шляхом подачі заяви належним чином підписаної заявницею та квитанції про сплату судового збору в сумі 114 гривень 70 коп. на р/р 31212206700003 , МФО 815013, код отримувача ОКПО : 23565590, отримувач : Державний бюджет міста Кам`янець-Подільського , призначення платежу : судовий збір , код 26515078.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного судуОСОБА_2О

Часті запитання

Який тип судового документу № 35245288 ?

Документ № 35245288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35245288 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35245288 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35245288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35245288, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 35245288, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області было принято 15.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 35245288 относится к делу № 676/8687/13-ц

то решение относится к делу № 676/8687/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35225381
Следующий документ : 35245308