Приговор № 3523943, 29.04.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Дело №1-76 / 2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“29” квітня 2009 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю прокурора Чуйкова К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2009р. в денну годину ОСОБА_1 ., знаходячись на території міжміського автовокзалу міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, на пропозицію, що надійшла від невстановленої особи, за гроші в сумі 50 грн, придбав наркотичний засіб – марихуану, яка знаходилася в поліетиленовому пакеті і поклав у ліву зовнішню нагрудну кишеню своєї куртки та став зберігати при собі для особистого вживання з 03 березня 2009р. по 05 березня 2009р.. Після чого, 03 березня 2009р. в денну годину ОСОБА_1 . поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб – марихуана, на автобусі маршруту “Кривий Ріг-Первомайськ”, наркотичний засіб – марихуану перевіз з м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в с-ще Братське Миколаївської області.

05 березня 2009р. об 11 годині 55 хвилин по вулиці Калініна в с-щі Братське Миколаївської області, біля магазину “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ” працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 , який знаходився в стані алкогольного сп'яніння та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП, та перед поміщенням останнього до службового автомобіля при проведенні особистого огляду в лівій зовнішній нагрудній кишені куртки останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб – канабіс, вага якого складає 30,3 гр, який ОСОБА_1 . незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1 . визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що 03 березня 2009р. в денну годину в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на міжміському автовокзалі він придбав у незнайомої особи канабіс в поліетиленовому пакеті за 50 грн, який він поклав до лівої зовнішньої нагрудної кишені своєї куртки та сів до автобусу маршруту “Кривий Ріг-Первомайськ” і поїхав в с-ще Братське. Приїхавши в с-ще Братське, він до себе додому не їхав, а вживав спиртні напої, зберігаючи при собі канабіс. 05 березня 2009р., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, він був затриманий працівниками міліції, якими під час його особистого огляду було виявлено та вилучено в лівій зовнішній нагрудній кишені куртки поліетиленовий пакет з коноплею, які він зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Вина підсудного ОСОБА_1 . у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом особистого огляду від 05 березня 2009р., в процесі особистого огляду гр-на ОСОБА_1 ., у лівій зовнішній нагрудній кишені куртки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходилася висушена речовина рослинного походження, з характерними ознаками маріхуани. /а.с. 5/.

Згідно протоколу медичного огляду № 17 від 05 березня 2009 року, у ОСОБА_1 . встановлена гостра алкогольна інтоксикація неускладнена. /а.с. 6/.

На підставі постанови за справою про адміністративне правопорушення від 05 березня 2009р. слідує, що 05 березня 2009р. об 11 год 55 хв. ОСОБА_1 . на вулиці с-ща Братське біля магазину “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, знаходився в стані алкогольного сп'яніння, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу, за що був притягнений до адміністративної відповідальності з накладенням стягнення у вигляді попередження. /а.с. 7/.

Як свідчить висновок судово-хімічної експертизи №81 від 13 березня 2009 р. та таблиці фотозображень до нього, надана на дослідження речовина рослинного походження в висушеному та подрібненому стані, вилучена у ОСОБА_1 ., має морфологічні ознаки рослини роду коноплі та містить тетрагідроканнабінол і відноситься до наркотичного засобу – канабісу, вагою 30,1 г. Маса наркотичного засобу, наданого на первинне дослідження, дорівнювала 30,3 г. /а.с. 24-26/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 . за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, перевезення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 . суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп’яніння, що суд вважає обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, не пов’язане з реальним відбуванням покарання, застосувавши ст. 75; п.п. 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.

Речові докази: наркотичний засіб – 29,9 гр. канабісу, вилученого у ОСОБА_1 ., що знаходиться на зберіганні в камері схову Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України – підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 . судові витрати в розмірі 141 грн 98 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання – 1 (один) рік позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 . від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов’язки, передбачені ст. 76 КК України – повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінальної-виконавчої служби.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, залишити той же - підписку про невиїзд.

Речові докази: наркотичний засіб – 29,9 гр. канабісу, вилученого у ОСОБА_1 ., що знаходиться на зберіганні в камері схову Братського РВ УМВС, -. знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 141 (ста сорок однієї) гривні 98 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -