Справа № 425/161/13-ц
Провадження № 22ц/782/3769/13
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 листопада 2013 року Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого судді - Назарової М.В.
суддів - Галан Н.М., Лісіциної А.І.
при секретарі - Кушнарьовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луганську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, та збитків, -
встановила:
Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 липня 2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та збитків відмовлено повністю.
14.08.2013 року ОСОБА_2 звернувся також із скаргою на вищезазначене рішення суду.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 05.11.2013 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено; рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 26 липня 2013 року залишено без змін.
Колегією суддів встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали апеляційного суду Луганської області від 05.11.2013 року допущена описка, а саме: в імені позивачки ОСОБА_1 ім'я вказано помилково як «ОСОБА_1», у зв'язку із чим виникла необхідність у виправленні цієї описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали апеляційного суду Луганської області від 05 листопада 2013 року описку в імені ОСОБА_1.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
У вступній та резолютивній частині ухвали судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області від 05 листопада 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення дій по втручанню у сферу особистого життя та відшкодування матеріальної шкоди та моральної шкоди, та збитків - виправити описку, зазначивши правильно ім'я позивача як ОСОБА_1.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Головуючий:
Судді:
Судебное решение № 35239113, Апеляційний суд Луганської області было принято 14.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 425/161/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: