пр. № 2/759/6300/13
ун. № 759/16510/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Український інноваційний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С ТА Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч.1 ст. 121 ЦПК України).
Так, недодержано вимоги ч. 5 статті 119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне надати строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Надати Публічному акціонерному товариству Український інноваційний банк три дні строку для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали.
Заяву залишити без руху.
В разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута позивачам.
Суддя:
Судебное решение № 35236313, Святошинський районний суд міста Києва было принято 22.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 759/16510/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: