ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
12.11.2013 справа № 908/2665/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Марченко О.А. Радіонової О.О., Татенко В.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція", Запорізька область, м. Енергодар на рішення господарського суду Запорізької області від21.10.2013р. (повний текст рішення підписано 28.10.2013р.) у справі№ 908/2665/13 (суддя Топчій О.А.) за позовом до відповідача: проРегіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція", Запорізька область, м. Енергодар укладення договору про зміни № 5 до договору оренди В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція", Запорізька область, м. Енергодар звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 21.10.2013р. у справі № 908/2665/13.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
За приписом ст.94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).
Всупереч вимогам Господарського процесуального кодексу України відповідачем не подано будь-яких доказів надсилання позивачу, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя копії апеляційної скарги.
Зазначене також підтверджується актом канцелярії господарського суду Запорізької області від 04.11.2013р.
Згідно з п.2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на зазначене, враховуючи те, що скаржником до апеляційної скарги не надано доказів надсилання позивачу, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Запорізькій області, м. Запоріжжя копії апеляційної скарги, що не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає до розгляду і повертає апеляційну скаргу.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.86, 94, 95, п. 2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеценергомонтажвентиляція", Запорізька область, м. Енергодар на рішення господарського суду Запорізької області від 21.10.2013р. у справі №908/2665/13 повернути заявнику, а справу №908/2665/13 господарському суду Запорізької області.
Додаток: (тільки для ТОВ "Спеценергомонтажвентиляція", вул. Курчатова,12, кв.166, м. Енергодар, Запорізька область, 71504) - 2 примірники апеляційної скарги б/н від 31.10.2013р. з доданими документами всього на 8 аркушах, поштовий окнверт, акт канцелярії ГСЗО від 04.11.2013р.)
Головуючий О.А. Марченко
Судді: О.О.Радіонова
В.М.Татенко
Судебное решение № 35234371, Донецький апеляційний господарський суд было принято 12.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 908/2665/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: