Постановление суда № 35226667, 14.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
14.11.2013
Номер дела
904/8730/13
Номер документа
35226667
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.11.13р. Справа № 904/8730/13

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства фірми "МГТ", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Приватного підприємства фірми "Торгсервісбуд", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 17 498,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Позовна заява № 215 від 17 жовтня 2013 року разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 180,00 (сто вісімдесят грн. 00 коп.), перерахований квитанцією № 58 від 21.10.2013р., у розмірі 50 (п"ятдесят грн. 00 коп.), перерахований квитанцією № 59 від 21.10.13р., та у розмірі 1500,00 (тисяча п"ятсот грн. 00 коп.), перерахований квитанцією № 60 від 06.11.13р. підлягає поверненню з Державного бюджету України Приватному підприємству фірмі "МГТ" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 45/3, р/р 2600439208498 Банк ПАТ "Діамант Банк" м. Київ, МФО 320854, ЄДРПОУ 20257864, ІПН 202578604102)

Додаток: позовна заява № 215 від 17.10.13р. з доданими до неї документами на 49 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 58 від 21.10.13р., оригінал квитанції №59 від 21.10.13р., оригінал квитанції № 60 від 06.11.13р.

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35226667 ?

Документ № 35226667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35226667 ?

Дата ухвалення - 14.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35226667 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35226667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35226667, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 35226667, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 14.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 35226667 относится к делу № 904/8730/13

то решение относится к делу № 904/8730/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35226665
Следующий документ : 35226671