13 грудня 2006 р.
Справа № А-6/348
Господарський
суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Грица Юрій Іванович
При
секретарі Цюрак Андрій Михайлович
за
позовом ДПІ в м.Івано-Франківську вул.Незалежності,20,Івано-Франківськ
до
відповідача ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про
майнові спори (стягнення коштів)
Представники:
Від
позивача: ОСОБА_2, (довіреність НОМЕР_1 )
СУТЬ
СПРАВИ: подано позов про стягнення 31785грн. в дохід бюджету за рахунок
активів платника податків.
Відповідач в судове засідання
з”явився, однак відзив на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд
встановив, що за відповідачем рахується податковий борг перед бюджетом на
загальну суму 31785грн. Позивачем по справі 21.01.06 було проведено перевірку
кафе, що належить відповідачу, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій
у сфері готівкового та безготівкового обігу суб”єктами підприємницької
діяльності. В результаті проведеної перевірки було виявлено ряд порушень ЗУ
“Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг” та накладено штрафні санкції в сумі
31785грн. Позивачем по справі було винесено податкові рішення про застосування
штрафних санкцій НОМЕР_2 на загальну суму 31785грн., які були направлені
відповідачу Однак, вказана сума відповідачем погашена не була. На день подання
позову борг відповідача становить 31785грн., який позивач просить стягнути за
рахунок активів платника податків.
Згідно ст.3 Закону України №2181-111 „Про
порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” активи можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення
податкового боргу платника податків виключно за рішенням господарського суду.
Відповідно до п.п. 5.1 , 5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення
зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
податкове зобов”язання платника податків , нараховане контролюючим органом,
вважається узгодженим в день отримання
платником податків податкового повідомлення, а податкове зобов”язання,
самостійно визначене платником податків, вважається узгодженим з дня подання податкової декларації.
Узгоджена сума податкового зобов”язання, неоплачена платником податків у
строки, визначені ст.5 вищевказаного закону визнається сумою податкового боргу
платника податків.
Відповідно до п.п.3.1.1. Закону України “Про
порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.00 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок
погашення його податкових зобов”язань виключно за рішенням суду. Активами платника податків в розумінні
п.п.1.7 ст.1 вказаного закону є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності,
що належать юридичній особі за правом власності.
Викладені вище обставини справи свідчать, на
думку суду, про обгрунтованість позовних вимог, отже позов підлягає
задоволенню.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись
ст.124 Конституції України, Законом України “Про порядок погашення зобов”язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст.
158-163 КАСУ України, суд
п о с т а н о в и в :
позов задоволити.
Стягнути за рахунок активів
приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (ідент. код НОМЕР_3) на користь
державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську, м.Івано-Франківськ,
вул.Незалежності,20 (код ЄДРПО 20568100) 31785грн. податкового боргу.
На постанову господарського суду,
яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а
прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання)
постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Грица Юрій Іванович
Виготовлено
в діловодстві
Часті запитання
Який тип судового документу № 352233 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 352233 ?
Дата ухвалення - 13.12.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 352233 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 352233 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Сведения о судебном решении № 352233, Господарський суд Івано-Франківської області
Судебное решение № 352233, Господарський суд Івано-Франківської області было принято 13.12.2006.
Форма судопроизводства - Хозяйственное,
форма решения – .
На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
Судебное решение № 352233 относится к делу № а-6/348
то решение относится к делу № а-6/348. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
