Постановление суда № 35222879, 14.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

14 листопада 2013 року Справа № 812/8489/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши у м. Луганську у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року у справі за адміністративним позовом Луганського національного аграрного університету до Державної екологічної інспекції України у Луганській області про визнання дій незаконними, скасування наказу та направлення на проведення перевірки, скасування акту перевірки та припису щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства,-

ВСТАНОВИВ:

Луганський національний аграрний університет (далі -ЛНАУ, позивач) звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до (далі-відповідач) про визнання дій незаконними, скасування наказу та направлення на проведення перевірки, скасування акту перевірки та припису щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства.

Постановою суду від 06 листопада 2013 року позовні вимоги Луганського національного аграрного університету задоволено частково :

- визнано протиправними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо видання наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 в частині призначення планової перевірки Луганського національного аграрного університету;

- скасовано наказ Державної екологічної інспекції України у Луганській області «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 в частині призначення планової перевірки Луганського національного аграрного університету;

- визнано незаконними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо проведення на підставі наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 планової перевірки Луганського національного аграрного університету, оформленої актом за період з 27.06.2013 по 18.07.2013.

- скасовано припис щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства від 22.07.2013 № 76, винесеного Державною екологічною інспекцією України у Луганській області.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Під час викладення вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови були допущені описки.

Ухвалою від 14 листопада 2013 року питання про виправлення описки в постанові суду призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Встановлено, що при викладенні вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови було допущено описку у резолютивній частині постанови, а саме: замість визнання протиправними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо видання наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 в частині призначення планової перевірки Луганського національного аграрного університету; скасування наказу Державної екологічної інспекції України у Луганській області «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 в частині призначення планової перевірки Луганського національного аграрного університету; визнання незаконними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо проведення на підставі наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 планової перевірки Луганського національного аграрного університету, оформленої актом за період з 27.06.2013 по 18.07.2013; скасування припису щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства від 22.07.2013 № 76, винесеного Державною екологічною інспекцією України у Луганській області. В задоволенні решти позовних вимог відмовити, зазначено : визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо видання наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152; скасувати наказ Державної екологічної інспекції України у Луганській області «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152; визнати незаконними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо проведення на підставі наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 планової перевірки Луганського національного аграрного університету, оформленої актом за період з 27.06.2013 по 18.07.2013; скасувати припис щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства від 22.07.2013 № 76, винесеного Державною екологічною інспекцією України у Луганській області. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Оскільки судом в описовій та мотивувальній частинах постанови зазначено про визнання протиправними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо видання наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 та скасування наказу Державної екологічної інспекції України у Луганській області «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 саме в частині призначення планової перевірки Луганського національного аграрного університету, а у резолютивній частині постанови судом допущено помилку, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення в постанові суду, не змінюючи суті постанови.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для винесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст.160,165,169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах постанові та повному тексті постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2013 року описку, а саме: у резолютивній частині, замість вказаного : визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо видання наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152; скасувати наказ Державної екологічної інспекції України у Луганській області «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152; визнати незаконними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо проведення на підставі наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 планової перевірки Луганського національного аграрного університету, оформленої актом за період з 27.06.2013 по 18.07.2013; скасувати припис щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства від 22.07.2013 № 76, винесеного Державною екологічною інспекцією України у Луганській області. В задоволенні решти позовних вимог відмовити, зазначити : визнати протиправними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо видання наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 в частині призначення планової перевірки Луганського національного аграрного університету; скасувати наказ Державної екологічної інспекції України у Луганській області «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 в частині призначення планової перевірки Луганського національного аграрного університету; визнати незаконними дії Державної екологічної інспекції України у Луганській області щодо проведення на підставі наказу «Щодо здійснення планових заходів» від 29.03.2013 № 152 планової перевірки Луганського національного аграрного університету, оформленої актом за період з 27.06.2013 по 18.07.2013; скасувати припис щодо усунення порушень вимог природоохоронного законодавства від 22.07.2013 № 76, винесеного Державною екологічною інспекцією України у Луганській області. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Кисельова