№ 35222095, 07.11.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/26744/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, -

встановив:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 01 листопада 2013 року по адміністративній справі № 755/26744/13-п, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 374 гривень в дохід держави.

Відповідно до вищезазначеної постанови, ОСОБА_2, 28.09.2013 року о 13 год. 00 хв., в м. Києві по вул. Серафімовича, керуючи автомобілем не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого трапилося зіткнення з автомобілем «Рено Кенго» д.н.з. НОМЕР_1. При цьому автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки. Своїми діями водій порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1, будучи потерпілим в дорожньо-транспортній пригоді, звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 01 листопада 2013 року, зазначаючи, що в постанові суду невірно вказано прізвище винуватця ДТП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в написанні прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності допущено описку, а саме зазначено прізвище «ОСОБА_2», проте вірне прізвище є «ОСОБА_2», що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

постановив:

Виправити допущену у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 01 листопада 2013 року описку, а саме змінити невірно вказане у постанові прізвище «ОСОБА_2» на вірне «ОСОБА_2».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя