Дата принятия
11.11.2013
Номер дела
182/9787/13-п
Номер документа
35203530
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 182/9787/13-п

Провадження № 3/0182/2218/2013

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.11.2013 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 10.07.1981р. народження, іпн НОМЕР_1, працює директор ТОВ «ОСОБА_2 Плюс», мешкає: м. Нікополь, вул. Барнаульська, 50-а, за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 10.10.2013р. ТОВ „ОСОБА_2 Плюс, яке розташоване за адресою м. Нікополь, вул.. Барнаульська, 30/68, було встановлено порушення директором ОСОБА_1 встановленого законом порядку реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: несвоєчасна реєстрація податкової накладної від 20.06.2013р. №23 в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «ОСОБА_2 Плюс» (реєстраційний номер облікової картки платника податків 38578795). Своїми діями порушила п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання зявилась, свою вину визнала та щиро розкаялась.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення АХ №278359 від 10.10.2013р.(а.с.1), письмовими поясненнями, які вказані у протоколі адміністративного правопорушення, згідно яких остання свою вину не заперечувала.

Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладені стягнення враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що стягнення повинно бути обране у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 283, 284, 163-1 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. на користь держави.

Стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.) на користь держави.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцяти денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.. 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 35203530 ?

Документ № 35203530 це

Яка дата ухвалення судового документу № 35203530 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35203530 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35203530 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35203530, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 35203530, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 11.11.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 35203530 относится к делу № 182/9787/13-п

то решение относится к делу № 182/9787/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35198262
Следующий документ : 35215933