Постановление суда № 35193419, 17.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
17.07.2013
Номер дела
2а/1770/4244/2012
Номер документа
35193419
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2013 р. м. Київ К/800/30002/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши заяву Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про повернення судового збору

в с т а н о в и в :

Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 червня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 19 лютого 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2013 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Зважаючи на викладене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 231 Кодексу адміністративного судочинства України

у х в а л и в :

Клопотання Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Печерському районі м. Києва повернути Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації сплачені ним кошти на оплату судового збору в розмірі 1605 (одна тисяча шістсот п'ять) грн. 80 коп. за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, які перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код одержувача - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКС України у м. Києві, код банку одержувача 820019, призначення платежу 101; КПКВК7871010КЕКВ2800-1605,80 за платіжним дорученням № 140 від 21 травня 2013 року.

Копію ухвали та платіжне доручення № 140 від 21 травня 2013 року направити Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України Горбатюк С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35193419 ?

Документ № 35193419 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35193419 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35193419 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35193419, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 35193419, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 17.07.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 35193419 относится к делу № 2а/1770/4244/2012

то решение относится к делу № 2а/1770/4244/2012. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35097320
Следующий документ : 35193430