Судебный приказ № 35168869, 13.11.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата принятия
13.11.2013
Номер дела
359/11174/13-ц
Номер документа
35168869
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

дата документу:

Справа № 359/11174/13-ц

Провадження № 2-н/359/2174/2013

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

Іменем України

13 листопада 2013 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ПАТ «Авіакомпанія «Аеросвіт» заборгованості з заробітної плати у розмірі 19013 грн. 47 коп..

Статтею 43 Конституції України передбачено гарантоване право на отримання винагороди за працю.

Відповідно до ст.115 КЗпП України та ст.24 ЗУ «Про оплату праці», заробітна плата повинна виплачуватись працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені у колективному договорі, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

В ч.1 ст.116 КЗпП України зазначено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Як вбачається з трудової книжки та довідки про доходи № 2719 від 27.03.2013 року, заявник працювала у боржника на посаді бортпровідника Департаменту сервісу пасажиру на борту ПС Льотного комплексу.

Як вбачається з п.1 ч.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

В зв язку з вищевикладеним, приймаючи до уваги, що заявлена заявником вимога ґрунтується на юридичному факті, на підставі ст.43 Конституції України, ст.24 ЗУ «Про оплату праці», ст.115 КЗпП України, ст.11 ЦК України, керуючись ст.ст.96, 97, 99, 102, 103, 367 ч.1 ЦПК України, -

н а к а з у ю:

Задовольнити заявлені вимоги.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» (08324, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, ідент. № 20048090) на користь ОСОБА_1 (08300, АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1) заборгованість з заробітної плати у розмірі 19013 гривень 47 копійок.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Аеросвіт» на користь держави 114 грн. 70 коп. судового збору.

Судовий наказ підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

У разі заперечення проти вимог стягувача боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та може бути пред'явлений до виконання на протязі 1-го року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35168869 ?

Документ № 35168869 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 35168869 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35168869 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35168869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 35168869, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судебное решение № 35168869, Бориспільський міськрайонний суд Київської області было принято 13.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 35168869 относится к делу № 359/11174/13-ц

то решение относится к делу № 359/11174/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35168851
Следующий документ : 35168877