ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.11.13р. Справа № 904/6973/13
За позовом Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг
про стягнення 60000,00 грн., зобов'язання вчинити дії
Суддя Колісник І.І.
Представники:
від позивача: Верещак О.М., дов. № 17 від 05.02.2013 року, головний експерт юридичного сектору;
від відповідача: Лутцев Є.В., дов. від 06.09.2013 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" у якому просить стягнути штраф у сумі 30000,00 грн., пеню у сумі 30000,00 грн., зобов'язати відновити централізоване водопостачання споживачу Кабак В.О. за адресою: вул. Стадіонна, 20, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та привести договори про надання послуг з централізованого водопостачання холодної води та водовідведення у відповідність до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630.
У процесі розгляду справи представники сторін надали пояснення, які є підставою для витребування додаткових доказів.
Представник відповідача у судовому засіданні подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи закінчення 11.11.2013 року двомісячного строку розгляду справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного вирішення спору, строк розгляду спору підлягає продовженню, а розгляд справи - відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 26.11.2013 року
2. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 26.11.2013р. об 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, 4-й поверх, кабінет № 44.
4. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):
відповідачу:
- письмові пояснення з посиланням на законодовчі акти щодо порядку відновлення водопостачання та докази на підтвердження відновлення водопостачання споживачу Кабак В.О.
5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов'язковою.
6. Попередити учасників судового процесу про те, що:
- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;
- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;
- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя І.І. Колісник
Судебное решение № 35166232, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 11.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 904/6973/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: