Постановление суда № 35136522, 24.10.2013, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
24.10.2013
Номер дела
801/9456/13-а
Номер документа
35136522
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

24 жовтня 2013 р.Справа № 801/9456/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Пакет Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Мельникової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Риболовецього колгоспу «Жемчужина моря» в особі арбітражного керуючого Храмченко Вячеслава Андрійовича до відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Риболовецький колгосп «Жемчужина моря» в особі арбітражного керуючого Храмченко В.А. звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 02.09.2013 року про передачу арештованого майна іншому зберігачу, якою призначено відповідальним зберігачем арештованого майна Риболовецького колгоспу «Жемчужина моря» ОСОБА_2, при примусовому виконанні вимоги про сплату боргу №ю-1с, яку видано 11.01.2010 року Управлінням пенсійного фонду України в м. Керч про стягнення з Риболовецького колгоспу «Жемчужина моря» 1263657,97 грн.

У судове засідання, призначене на 10 жовтня 2013 року, позивач Храмченко В.А. не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у повідомленні про відкладення розгляду справи (а.с.41).

17 жовтня 2013 року та 24 жовтня 2013 року позивач Храмченко В.А. повторно не з'явився в судові засідання, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, про що свідчать телефонограми, складені секретарем судового засідання (а.с.49,63), про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.

У судове засідання представник відповідача та третя особа не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надавав.

За таких обставин, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Риболовецього колгоспу «Жемчужина моря» в особі арбітражного керуючого Храмченко Вячеслава Андрійовича до відділу державної виконавчої служби Керченського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет

Часті запитання

Який тип судового документу № 35136522 ?

Документ № 35136522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35136522 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35136522 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35136522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 35136522, Окружной административный суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 35136522, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 24.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 35136522 относится к делу № 801/9456/13-а

то решение относится к делу № 801/9456/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34839083
Следующий документ : 35136560