21.04.09 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"21" квітня 2009 р. Справа № 9/32
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі", код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1, м.Ніжин,Чернігівська область,16600
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство "Ніжинсільмаш", код ЄДРПОУ 14311643, вул. Шевченка 109, м.Ніжин,Ніжинський район, Чернігівська область,16600
Предмет спору: про відшкодування збитків 13343,59 грн.
Суддя С.М. Івченко
Представники сторін:
позивача: Школьний В.П.- заст.директора з експлуатації підприємства ,дор. від 18.03.09р. , Кіфік О.М. довіреність № 01-07/457 від 18.03.2009 представник ТОВ "НіжинТеплоМережі"
відповідача: Усатюк С.Д. -представник, довіреність № б/н від 23.03.2009
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 13343 грн. 59 коп. збитків, понесених ним в результаті витоку теплоносія на теплових мережах відповідача , стягнення 133,44 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідачем було надано відзив на позов, в якому він зазначає про відсутність його вини в даному спорі, посилаючись на акт на гідравлічне випробування тепломереж ВАТ "Завод "Ніжинсільмаш" від 01.08.08 р., який підписаний позивачем і яким встановлено відсутність дефектів та протікання трубопроводів. Натомість, на його думку, має місце форс-мажорна обставина, а саме - порив мережі з невідомих причин.
Представниками позивача з врахуванням поданого відповідачем відзиву на позов заявлено клопотання про витребування додаткових доказів.
Зважаючи на те, що зазначені у клопотанні позивача докази мають значення для повного та всебічного з"ясування всіх обставин справи, це клопотання підлягає задоволенню, а розгляд справи має бути відкладено з продовженням у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України за узгодженим клопотанням сторін строку вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Строк вирішення спору продовжити до 15 травня 2009р.
2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "15" травня 2009 р. о 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 34.
3. Зобов"язати позивача надати відповідачу копію клопотання № 525 від 21.04.09р. з доданими до нього документами.
4. Зобов"язати відповідача надати суду та позивачу вказані у клопотанні № 525 від 21.04.09р. докази :
- наказ про призначення відповідальної особи за безпечну та економічну експлуатацію тепломереж з випискою з журналу щодо реєстрації цього наказу, докази проходження цією особою спеціальної підготовки і перевірки знань
- документи на підтвердження того, що 14.01.09р. тепломережі відповідача експлуатувались навченим персоналом, який пройшов щорічну перевірку знань: графік чергувань на 14.01.09 і корпію посвідчення чергового слюсаря
- докази , що оперативний персонал був забезпечений необхідною експлуатаційною документацією відповідно до п. 5.4.6 Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж", затверджених наказом Мінпаливенерго від 14.02.07р. № 71.
- докази щодо розслідування аварії на тепломережі відповідача 14.01.09р
Суддя С.М. Івченко
Судебное решение № 3501688, Господарський суд Чернігівської області было принято 21.04.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 9/32. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: