Решение № 3499519, 27.01.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2009 р. Справа № 03/2

Господарський суд Черкаської області, в складі: головуючого - судді Єфіменка В. В.,

з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький булочно-кондитерський комбінат", м. Донецьк

до Приватного підприємцяОСОБА_1, м. Черкаси

про стягнення 67 171 грн. 48 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 67 171 грн. 48 коп. боргу за невиконання зобов'язань по розрахунках за Договором № 61 від 01.01.2008.

16.12.2008 позивач надіслав клопотання, в якому просив суд розглянути справу без участі його представника за наявними в ній матеріалами.

Відповідач відзиву на позов суду не надав, про час і місце розгляду справи повідомлявся за вказаними ним у договорі адресами, але в судове засідання не з'явився.

Справа розглядається в порядку ст.75 ГПК України за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

01.01.2008 сторони уклали Договір № 61 (далі - Договір), за яким позивач (продавець) зобов'язався виготовити та передати, а відповідач (покупець) прийняти та оплатити бараночні та інші вироби згідно замовлень. Сторони визначили, що кількість та асортимент продукції визначається замовленням відповідача (покупця), яке повідомляється по телефону у відділ збуту позивача (продавця) або надається письмово не пізніше 16 год. 00 хв., дата поставки обговорюється окремо.

Відповідач (покупець) надавав свої замовлення по телефону.

П.5.2. Договору сторони передбачили, що покупець (відповідач) зобов'язаний оплатити вартість замовленої продукції на протязі 10 календарних днів з моменту її отримання.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі.

Відповідач несвоєчасно розраховувся з позивачем за поставлену продукцію. Станом на 01.07.2008 заборгованість відповідача перед позивачем складала 108 584 грн. 72 коп.

Крім того, позивач поставив відповідачу продукцію за новими замовленнями відповідно до товарно-транспортних накладних:

- № 3176 від 29.07.2008 на суму 24 745 грн. 50 коп.;

- № 3533 від 26.08.2008 на суму 29 065 грн. 50 коп.;

- № 3867 від 20.09.2008 на суму 43 775 грн. 76 коп.;

Як вбачається з матеріалів справи, з урахуванням останньої поставки (20.09.2008) відповідач повинен був сплатити позивачу 206 171 грн. 48 коп.

Відповідач частково розрахувався за отриману продукцію: 01.07.2008 на суму 7 000 грн.; 24.07.2008 на суму 40 000 грн.; 01.08.2008 на суму 10 000 грн.; 02.08.2008 на суму 10 000 грн. та 3 000 грн.; 29.08.2008 на суму 10 000 грн.; 30.08.2008 на суму 20 000 грн.; 31.08.2008 на суму 4 000 грн.; 29.09.2008 на суму 10 000 грн.; 30.09.2008 на суму 13 000 грн.; 07.10.2008 на суму 10 000 грн., а всього на суму 137 000 грн.

При здійсненні розрахунку відповідач не вказував саме за яку товарно-транспортну накладну розраховується, тому позивач відповідно до чинного законодавства зараховував таку оплату в першу чергу на погашення боргу, який виник за Договором.

Зобов'язання у відповідності з ст. 526 Цивільного Кодексу України та ст. 193 Господарського Кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Ч.1 ст.509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

22.10.2008 позивач направив відповідачу претензію № 1800, в якій запропонував у добровільному порядку погасити залишок боргу в розмірі 69 171 грн. 48 коп.

Відповідач претензію залишив без відповіді, проте, 04.11.2008 частково розрахувався з позивачем за отриманий товар в розмірі 2 000 грн.

Як вбачається з Акта звірки розрахунків за липень-листопад 2008 розмір боргу відповідача перед позивачем за придбаний товар складає 67 171 грн. 48 коп.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 67 171 грн. 48 коп. боргу за невиконання зобов'язань по розрахунках за Договором № 61 від 01.01.2008.

Оскільки заявлені вимоги підлягають до задоволення повністю, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 671 грн. 71 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути 67 171 грн. 48 коп. боргу, 671 грн. 71 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з Приватного підприємцяОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький булочно-кондитерський комбінат", вул. Кобозева,5, м. Донецьк, код 00374545.

Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.

СУДДЯ В.В.Єфіменко