Постановление суда № 3470983, 21.04.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

"21" квітня 2009 р. Справа № 13/1006

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І., у відкритому судовому засіданні розглянув справу за позовом приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"» м. Черкаси

до відкритого акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод», м. Черкаси

про стягнення 3666 грн. 86 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

позивача: Рогоза В.В. –за довіреністю;

відповідача: Німич О.В. –за довіреністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 3666,86 грн. заборгованості за обслуговування ліфтів.

Позивач подав суду заяву про припинення провадження в частині стягнення основного боргу з відповідача, оскільки відповідачем було погашено основну заборгованість після звернення позивача до суду.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на стягненні 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідач подав суду відзив на позов, в якому визнав заборгованість та сплатив її і визнає покладення судових витрат на відповідача.

Суд, вивчивши відзив відповідача, дослідивши подані докази, враховує, що борг відповідачем сплачено. Позивач відмовився від стягнення боргу.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.

На підставі ст. 49 ГПК України судові витрати повністю покладаються на відповідача, оскільки спір врегульовано після звернення позивача до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 80 п. 1-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з відповідача –відкритого акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод», м. Черкаси, вул. 30-річчя Перемоги, 5/1, код ЄДРПОУ 14309572, рахунок №2600201300101 в ЧФ ТОВ «Укрпромбанк», МФО 354927

на користь Приватного підприємства “Спеціалізоване ремонтно-будівельне

підприємство “Черкасиліфт”, код 02774094, м. Черкаси, вул. Ватутіна, 12/1, рахунок № 26001895971890 в Черкаській філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 354013

102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому законом порядку.

Суддя Скиба Г.М.