Приговор № 3492817, 18.01.2008, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа №1-38/08

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2008року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

з участю прокурора Пристаюка В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Львова, громадянина України, українця, безпартійного, з освітою професійно-технічною, неодруженого, невійськовозобов'язаного, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше не судимого

- у злочині передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 в листопаді 2007року в селі Горішне Миколаївського району Львівської області незаконно придбав і зберігав без мети збуту 349,64 грам сухої макової соломи, як наркотичного засобу обіг якого заборонений, і 15 листопада 2007 року при перенесенні макової соломи в м.Новий Розділ Львівської області був затриманий працівниками міліції.

В пред'явленому звинуваченні за ст.309 ч.1 КК України підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та пояснив, що на початку листопада 2007року в с.Горішне Миколаївського району на сміттєзвалищі біля сільського цвинтаря знайшов чорний поліетиленовий пакет із коробочками рослин маку разом із стеблами, який забрав собі і зберігав у селі в батьківській хаті. Потім 15 листопада 2007року вирішив макову солому перенести на свою квартиру в м.Новий Розділ, щоб зварити маковий відвар і вжити для власних потреб як заспокійливий засіб. Проте на вулиці в м.Новий Розділ його з кульком, де знаходився мак, затримали працівники міліції, які виявили макову солому, а потім в нього вилучили все з кульком.

Крім особистого визнання своєї винності у скоєному злочині вина ОСОБА_1 у пред'явленому звинуваченні за ст.309 ч.1 КК України повністю доведена в судовому засіданні і стверджується такими доказами.

Так допитаний судом свідок ОСОБА_2 ствердив, що 15 листопада 2007року під час проведення оперативно-розшукових заходів по виявленню наркотичних засобів в АДРЕСА_1 був затриманий ОСОБА_1 з поліетиленовим пакетом, при огляді якого в приміщенні службового кабінету Новороздільського МВМ, виявлено макову солому. Зі слів підсудного, макову соломку він знайшов на сміттєзвалищі в селі Горішне Миколаївського району, для власного споживання як наркотик. Дану макову солому було вилучено, опечатано і передано на експертизу.

Крім вищенаведених доказів, винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні ним злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України стверджується рядом письмових доказів по справі, зокрема: рапортом о/у ВКР Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 15.11.2007року; протоколом огляду місця події від 15.11.2007року; першими поясненнями учасників та очевидців події злочину від 15.11.2007року; висновком спеціаліста за №2032 від 20.11.2007року та висновком експертизи за №1646 від 27.11.2007року з яких вбачається, що грубоподрібнена макова солома (коробочки з частинами стебел) містить наркотично активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса макової соломи представлена на дослідження у висушеному стані і становить вагу 349,64 грам; висновком спеціальної медичної наркологічної комісії №686 від 22.11.2007року з якої вбачається, що ОСОБА_1 страждає алкоголізмом і йому рекомендовано пройти курс лікування від алкоголізму; протоколом огляду речових доказів від 27.11.2007року, а також іншими письмовими документами зібраними по справі.

Як вбачається з висновку наркологічної комісії ОСОБА_1 страждає алкоголізмом, тому наркологічна комісія рекомендувала до нього застосувати примусове лікування від алкоголізму. Однак, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005року №7 примусове лікування на підставі ст.96 КК України підлягають лише особи, які вчинили злочини та страждають на хвороби, що становлять небезпеку для здоров'я інших осіб, а наркоманія та алкоголізм до цих хвороб не належать, оскільки вони є соціально небезпечними захворюваннями, тому суд не вправі застосувати до ОСОБА_1 примусове лікування від алкоголізму.

Оскільки ОСОБА_1 15 листопада 2007року вчинив незаконне придбання і зберігання без мети збуту 349,64 грам макової соломи, як наркотичного засобу обіг якого заборонений, - тому його дії досудовим слідством правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з другого боку судом враховуються і ряд обставин, які пом'якшують покарання, зокрема те, що підсудний ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно, є особою молодого віку, активно сприяв розкриттю злочину.

При таких обставинах, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання підсудному слід обрати у вигляді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, тобто із застосуванням ст.75 КК України.

Суд, відповідно до ст.76 КК України, рекомендує ОСОБА_1, у порядку покладення обов'язку, пройти курс лікування від алкоголізму.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним та засудити за ст.309 ч.1 КК України на 1 (один) рік шість місяців позбавлення волі.

У відповідності з ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця свого проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та пройти курс лікування від наркоманії строком до двох місяців.

Міру запобіжного заходу щодо засудженого ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області на розрахунковий рахунок УДК у Львівській області № 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 117 ( сто сімнадцять) грн. 70коп. судових витрат.

Речові докази по справі - поліетиленовий пакет з подрібненою маковою соломою вагою 349, 64 грам, що знаходиться в камері схову речових доказів у ВРЗ при ГУМВСУ (м.Львів, вул.Конюшина,24) передати Миколаївському РВ ГУМВСУ у Львівській області для знищення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів з моменту його оголошення, через районний суд.

Суддя: