Справа № 592/11788/13-ц
Провадження № 2/592/3038/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 листопада 2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Шоломій - ОСОБА_2, третя особа Управління державної міграційної служби у Сумській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст.119 ЦПК України, а саме:
-З 23.10.2013 року внесені зміни до Закону України «Про судовий збір». Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру становить 229грн. 40коп. Позивачем сплачений судовий збір в розмірі 122 грн. 00 грн. Недоплачена сума судового збору становить 107 грн. 40 коп., яку необхідно сплатити за такими реквізитами: Одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район); ЄДРПОУ 37970593; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 31211206700004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шоломій - ОСОБА_2, третя особа Управління державної міграційної служби у Сумській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Котенко
Судебное решение № 34893984, Ковпаківський районний суд м. Суми было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 592/11788/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: